¿Qué fideicomisos quiere salvar y por qué?
La senadora de Morena y ex ministra de la Corte, Olga Sánchez Cordero, se pronunció en contra de la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial, que se propone en el dictamen que se discute en el Senado.
Sánchez Cordero argumentó que algunos de esos fideicomisos son necesarios para garantizar la independencia, la seguridad y el bienestar de los trabajadores del Poder Judicial.
Además, señaló que no todos los fondos provienen del presupuesto federal, sino que también hay aportaciones de los propios servidores públicos.
En su intervención desde la tribuna, la ex secretaria de Gobernación dijo que no era un ejercicio republicano que dos poderes de la unión se coaligaran para intervenir directamente en la administración interna de un tercer poder.
Tampoco lo era la eliminación de la totalidad de los fondos, pues algunos contienen aportaciones de los trabajadores que forman parte de sus Condiciones Generales de Trabajo.
La senadora Sánchez Cordero pidió a sus compañeros de bancada reconsiderar el dictamen
La senadora pide reconsiderar el dictamen y modificarlo para salvar cinco fideicomisos que consideró esenciales para el funcionamiento del Poder Judicial.
Estos son:
- El Fideicomiso para el Desarrollo de Infraestructura, que sirve para implementar las reformas constitucionales en materia de justicia federal y está enfocado en adecuar la infraestructura para la implementación del sistema penal acusatorio. Asimismo, planteó que esos recursos se utilicen para poner en marcha el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares y la Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.
- El Fideicomiso para el Mantenimiento de Casas-Habitación de Magistrados y Jueces, que sirve para proveer fondos para casas adquiridas en lugares de alto riesgo, por cuestiones de seguridad. Expuso que al principio se constituyó con presupuesto federal, pero en la actualidad se nutre de descuentos vía nómina de jueces y magistrados.
- El Fideicomiso de Pensiones Complementarias de Magistrados y Jueces Jubilados, en donde no se incluye a los ministros de la Corte.
- El Fideicomiso de Apoyos Médicos Complementarios, que se integra con presupuesto federal, pero también contiene cuotas y donaciones de quienes forman parte del Poder Judicial. Además se usa para apoyar a los trabajadores o a sus familias ante enfermedades cuando el padecimiento no sea cubierto por los seguros de gastos médicos mayores.
- El Fideicomiso de Apoyo Económico Extraordinario para Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación, que tiene las mismas características que el anterior.
Sánchez Cordero aclaró que su objetivo era defender a los trabajadores del Poder Judicial y no proteger algún interés particular de quienes integran o tuvieron el honor de ser parte del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
¿Qué opinan los demás senadores?
El dictamen sobre la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial ha generado un intenso debate en el Senado, donde se espera que se vote este martes.
La mayoría de los senadores de Morena y sus aliados han expresado su respaldo al dictamen, argumentando que se trata de una medida necesaria para combatir la corrupción y liberar recursos para atender las necesidades del país.
Sin embargo, algunos legisladores han manifestado su preocupación por las posibles consecuencias negativas que tendría la extinción de estos fondos para el equilibrio entre poderes y el respeto a los derechos laborales.
Entre ellos se encuentra Sánchez Cordero, quien ha sido una voz disidente dentro del bloque mayoritario.
La senadora ha recibido el apoyo de algunos integrantes del PAN, el PRI y el PRD, quienes han coincidido con ella en la importancia de preservar algunos fideicomisos del Poder Judicial.
Por otro lado, también ha habido críticas y cuestionamientos a su postura, tanto desde su propio partido como desde la oposición.
Algunos senadores le han reprochado que defienda los privilegios de los altos funcionarios del Poder Judicial, mientras que otros le han recordado su pasado como ministra de la Corte y su cercanía con el presidente de la República.
El debate sobre los fideicomisos del Poder Judicial es uno de los más polémicos y relevantes que se han dado en el Senado en los últimos tiempos.
La decisión que se tome tendrá un impacto significativo en el funcionamiento y la relación entre los poderes del Estado.