Adán Augusto Niega Sobornos en Reforma Judicial

Adán Augusto responde a acusaciones de Alejandro Moreno

Adán Augusto López, coordinador de los senadores de Morena, ha rechazado las acusaciones de sobornos y presiones para aprobar la reforma judicial. Estas afirmaciones surgen tras las declaraciones de Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, quien denunció ofertas millonarias para influir en la votación.


Recomendado ↓


Acusaciones de Alejandro Moreno

Alejandro Moreno, conocido también como ‘Alito‘, ha alegado que se ha intentado corromper a senadores del PRI para que se unan a la bancada morenista o se abstengan de votar. Según Moreno, estas ofertas de millones de pesos se habrían presentado junto con amenazas de uso faccioso de las fiscalías y presiones del Instituto Nacional Electoral (INE). El líder del PRI subrayó que estas prácticas no tienen precedentes en el Congreso.

Respuesta de Adán Augusto López

López Hernández desmintió estas acusaciones, afirmando que nunca se ha ofrecido dinero a senadores de la oposición. Aseguró que la intención ha sido convencer a los legisladores de la importancia histórica de la reforma. “Nunca lo hemos hecho. Jamás”, enfatizó López, refiriéndose a las declaraciones de Moreno como mentiras recurrentes.

Además, en cuanto a los senadores Araceli Saucedo y Sabino Herrera, quienes se unieron a Morena, Adán Augusto indicó que su promoción a la presidencia de comisiones fue un reconocimiento por su apoyo, no un soborno.


Por sí te lo perdiste ↓


Posición del PAN

Por su parte, Marko Cortés, líder del PAN, también se ha pronunciado sobre el tema, alegando que algunos de sus miembros han recibido ofertas para votar a favor de la reforma judicial. Sin embargo, Cortés aseguró que su partido se mantiene firme y unido contra la reforma, prometiendo defender a México con su voto.

En resumen, Adán Augusto López ha desmentido las acusaciones de sobornos y presiones, mientras que los líderes de los otros partidos continúan sus propias críticas y defensas en torno a la reforma judicial.